La autoridad indígena, entre el desgaste y la complicidad

El 17 de octubre de 2023 el reportero Fritz Sánchez, que cubre la región del Caura, llamó la atención sobre el desgaste de los líderes indígenas al sur del Orinoco y sobre la ausencia del tema ambiental en su discurso, cuando ese discurso toca el Arco Minero, los territorios y las comunidades.

Sánchez no reservó la crítica para las autoridades indígenas. Se la atribuyó también a los políticos de oposición: a los candidatos de las primarias y a los negociadores de Barbados. En un país donde se negociaba entonces el levantamiento de las sanciones al oro venezolano, la ausencia del sur en la conversación política no es un descuido: es un acuerdo tácito sobre lo que no se va a discutir.

Dos señales en direcciones opuestas

El 30 de septiembre el mismo reportero informó de la destitución de un cacique en el Caura por sus complacencias con las FARC. Es la primera de las dos señales: la estructura de autoridad indígena todavía funciona lo suficiente como para apartar a uno de los suyos cuando se acerca demasiado a un grupo armado.

La segunda la puso el propio general Hernández Lárez, que el 12 de septiembre publicó que la población de Los Pijiguaos rechaza la presencia de la minería ilegal en sus territorios. Que el comandante del CEOFANB use ese rechazo comunitario como respaldo de su discurso conviene leerlo con cuidado: la misma institución que durante quince años no vio a diez mil mineros en un parque nacional se apoya hoy en la legitimidad de las comunidades a las que no ha protegido de ellos.

El resultado es el que documenta este informe cuatrimestre tras cuatrimestre: en el sur de Venezuela la gobernanza indígena es, con todo su desgaste y todas sus complacencias, lo único que queda de pie entre las minas y los ríos.